Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 645|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

一個很有效的減肥方式,却被我们误解了很久

[複製鏈接]

2558

主題

2559

帖子

7776

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
7776
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2022-9-2 17:30:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
假設你患了一种病,這类病會紧张影响你的康健和将来的糊口質量,還會折寿。

然後大夫抚慰道:

「别严重,對于這個病有個經常使用的辦法,不消開刀也不消吃药。可是呢,進程痛楚且比力难對峙,并且,内個吧……

醫治樂成率挺低的,复發危害也很高,你看你要不要尝尝?」

估量大部門人都不會寄但愿于如许一种低效的方法。

但如今我奉告你,這类病,是「肥胖」;這個辦法,叫「管住嘴迈開腿」

是否是一切都公道了起来?

没错,肥胖者正身處如许一种窘境——少吃多動被奉為減肥的清规戒律,但真正經由過程這类方法減下来還不反弹的肥胖者,少之又少。

曾美國有一個爆火的真人秀節目,叫做《超等減肥王》,参赛的 14 位肥胖患者,在七個月严苛的節食和活動放置下,快速減掉了大量的體重,均匀掉秤跨越 100 磅。

功效喜人,對不合错误?

但在 6 年後的跟進查询拜访中,14 人中 13 人都复胖了,乃至有些人比参赛前還胖。

這是显現在公家眼前的活生生的案例,咱们身旁正有没有数肥胖者在節食、活動、复胖中重蹈复辙,终极搞出進食停滞、生理問题的不在少数。

為啥對平凡人来讲结果不错的「管住嘴迈開腿」,在胖人身上就失效了呢?

肥胖是一种疾病状况

仅靠小我意志逆转难度大

糊口中,每小我或多或少都曾有過「減肥」的履历,领會過「管住嘴迈開腿」的结果。

正由于「減肥」如斯廣泛,讓不少人都没有意想到一個問题:大大都生齿中的減肥,和肥胖症患者的減肥,不是一回事。

肥胖症的診断凡是以 BMI 作為根据。按照亚洲人體質特性,我國将 24~27.9 界说為超重,28 以上是肥胖。作為参考,身高 165 cm 的人,體重到了 150 斤,就属于肥胖了。

國际尺度

肥胖的成因很是繁杂,天赋的遗傳身分能诠释 30%~70% ,特别的發展履历、毛病的育儿觀念、某些药物醫治、糊口情况的變革,都能促使肥胖產生。

特别是後工業期間,各类高热量超加工食物唾手可得,事情方法愈来愈趋势于久坐不動,使得肥胖病發率井喷式增加。

到了肥胖的状况,浮夸点说,就是一种超出小我意志的「病理性的神經内排泄」問题了

打個例如,抑郁症患者是大脑布局與神經递質呈現扭转,從而落空了快活的能力、干事的動力。正凡人情感低沉,經由過程某些方法發泄下排遣下,很快就可以调解回来,但抑郁症患者不可,他的大脑不容许。

而肥胖患者,體内神經激素调理常常出了 bug,一些食欲按捺回路失效了

大脑的食欲调理體系會按照「饱」和「饿」的旌旗灯号節制進食,但在肥胖者體内,大脑感知「饱」旌旗灯号的能力大大降低,感知「饿」旌旗灯号的能力则會较着晋升。

平凡人吃饱了,大脑收旌旗灯号,會奉告你:憋吃了!

肥胖者吃饱了,大脑:饱是甚麼意思?

肥胖水平越高,體内的神經激素失调常常就越紧张。

若是你認為不该该對一個抑郁症患者说:

你為甚麼不克不及高兴一点?

那就一样不该该對一個肥胖症患者说:

你為甚麼不克不及少吃一点?

當你體内的食欲刺激素、饥饿素、神經肽 Y、去甲肾上腺素、胰岛素等等病态地叫喧着「给我吃!!」,信赖我,你只能選擇吃。由于你很难用本身那一点後天得来的理性,與原始的、压服性的身體意志匹敌

说到活動,那就更扎心了。自己因為體重带来的负荷,他们活動难度就大,還陪伴着更紧张的枢纽關头磨损,难以經受高强度活動的负荷。

不少人胖并不是是不自律、活動少,而是身體不容许啊!他们要匹敌的来本身體的阻力,极可能要远强于凡人。

就算是降服艰巨险阻终究瘦下来了,身體也不會善罢甘休。

科學家發明,人體彷佛存在體重或脂肪量的「設定点」,一旦體重減轻低于這個点,身體就會排泄各类反调理激素,讓人抨击性進食以從新回到體重設定点,「故仅将有用醫治肥胖寄但愿于小我意志力的计谋可能會频频失败」[1]。

汇总今朝大量钻研證据可以得出:仅采纳糊口方法干涉干與時,肥胖者體重凡是可以減轻 5%~7%,但该结果常常难以连结。[1]

总之,對肥胖者而言,若是仅經由過程管住嘴迈開腿来減肥,常常要履历反频频复的挫败感,還极可能由于瘦不下来被贴上「自控力差」「懒」「馋」的标签,面對各类显性或隐性的肥胖轻視,成為被讥讽的工具。

就像抑郁症必要醫療體系的干涉干與同样,看成為疾病的肥胖很难經由過程小我意志逆转時,也理當乞助醫學、科學的帮忙。

固然科學對肥胖的钻研和领會愈来愈深刻,但社會對付對肥胖的呆板印象却没有扭转,而這會阻碍肥胖者获得有用的帮忙。

比方減肥手術

不少肥胖者,宁肯在饥饿-反弹中一次次失败挣扎,也不敢去咨询減肥門診;一些肥胖者無奈之下接管了減肥手術,也大多不肯傳扬這個履历,乃至要隐瞒本身做過手術。

由于不少人听到「減肥手術」四個字,第一反响就是:這不是偷懒吗,明明尽力就可以做到,干吗如许作践本身的身體?

但真要比起来,放任肥胖可能更「作践」身體。

減肥手術没那末可骇

更可骇的是放任肥胖

所有的醫療手腕,都是掂量利弊後的選擇:细菌傳染用抗生素,紧张傳染用糖皮質激素,癌症要化療……

各种醫治手腕的暗地里,身體都在經受或多或少價格,但如果不治,人會见临更紧张的康健乃至生命伤害。

減肥手術也是如斯。

肥胖带来的癌症、糖尿病、血汗管疾病等等各类危害的显著增长刀具收纳架,,每一年因超重或肥胖致使的灭亡高达 280 万。

這些冷冰冰的数字,不以文化、审美、價值觀為转移。

究竟上,對肥胖症患者来讲,選擇減肥手術,其实不是纯真為了變瘦、變美,而是為了更康健地活下去。他们所面對的,是一种真正的「要末瘦,要末死」的伤害處境。

科學角度来说,減肥手術实在没有公共想象中的那末可骇。

從 70 年月的「胃旁路手術」到 90 年月的「胃袖状切除術」,到不扭转器官機關的「可调理胃束带」,減肥手術的危害和副感化愈来愈低。

手術也不必要開膛破肚,只需在肚子上開几個小口,属于小手術。

這些手術限定了患者的進食量,減重结果显著,還能對節制能量均衡的浩繁激素排泄發生影响,讓體重減肥食品,「設定点」下调。颠末持久察看,手術後患者的糖尿病、血汗管疾病、癌症等疾病的病發率也较着降低。

在現今的減重醫學界,「減肥手術是醫治紧张肥胖最有用的手腕」几近成為一种共鸣。

近来一項颁發在顶级醫學期刊 JAMA 的新钻研[2],對 30318軟骨素, 名肥胖患者举行了持久跟踪,此中 5053 名肥胖成年人接管了減肥手術,其别人则未举行手術。

10 年後,做了減肥手術的肥胖患者均匀體重減轻 24.8 公斤,而没有举行手術減肥的人體重根基没啥變革。更首要的是,手術減肥者比未手術者肥胖相干癌症病發危害低落 32%,癌症灭亡危害低落了 48%。

這項钻研再次證明了減肥手術给肥胖者带来的利弘远于弊。比及肥胖最後引發的各类康健問题,就不是做個小手術能解决的了。

⚠️注重:「減肥手術」只有利用在真实的肥胖患者身上,才是收益大于危害,不合運彩報馬仔 mlb,用于想要「瘦一点都雅一点」但體重没有超标且没有康健危害的普罗公共。

按照海内指南:BMI 大于 32.5 可以举薦手術醫治,BMI 大于 37.5 建议踊跃手術

信息来历参考文献[3]

但在实际中,肥胖人群由于社會呆板印象的压力,不敢選擇減肥手術。而一些不正规的機構,操纵身段發急的海潮,讓不少不知足手術前提的人做了手術。

如许的误差,使得「減肥手術」這項醫學技能,不但没有更好地帮忙必要的人,反而饱受诟病和争议。

咱们想看到的,是醫學的前進能帮忙到真正有必要的人

匹敌秉性經由過程尽力打败食欲和激素,樂成減肥的人,固然值得一個赞。但那些已做過尽力,却照旧遭到肥胖熬煎的人,也應當有選擇醫學手腕而不被责怪的自由,具有康健正向的人生。

這恰是醫學之美。

固然,減肥手術也不是一劳永逸,對付肥胖者而言,饮食、活動上的尽力必不成少,即便體重没有變革,一样會有康健上的收益。

只不外,當你被肥胖紧张影响了糊口、不管若何尽力都没法实現減重時,别忘了,你可以不消孤军奋战,踊跃追求大夫的帮忙,也许是更好的選擇。

在以瘦為美的期間,胖,是一個有多重负面象征的字。在公共的觀念里,「胖」不但是視觉上的身段走样,還象征着一個落空節制的紊乱不胜的人生。

陪伴肥胖而来的歹意,到處可见:黉舍里的伶仃,职場上的質疑,来往中的冷笑……對肥胖的轻視和歹意,不但危险着肥胖者,也绑架了咱们每小我。

你履历過,看到過,意想到了哪些「對肥胖的歹意」?接待来评论區聊聊。

讓咱们一块儿,解開更多被肥胖轻視困住的人生。

参考文献

[1]Up to Date:成人肥胖:醫治概述

[2]Aminian A, Wilson R, Al-Kurd A, et al. Association of Bariatric Sur除螨皂,gery With Cancer Risk and Mortality in Adults With Obesity. JAMA. Published online June 03, 2022. doi:10.1001/jama.2022.9009

[3]中國養分學會肥胖防控分會, 中國養分學會临床营营養會, 中华预防醫學會举動康健分會,等. 中國住民肥胖防治專家共鸣[J]. 中华風行病學杂志, 2022, 43(5):18.

[4]Up to Date:重度肥胖的減肥手術醫治先容

[5] Gonzalez A , Hartge P , Cerhan J R , et al. Body-mass index and mortality among 1.46 million white adults.[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 363(23):2211-9.

[6] Greenway F L , Aronne L J , Raben A , et al. A Randomized, Double‐Blind, Placebo‐Controlled Study of Gelesis100: A Novel Nonsystemic Oral Hydrogel for Weight Loss[J]. Obesity, 2019, 27(suppl 1A).
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣瘦身整形論壇  

北京賽車, 幸運飛艇, 瘦臉, 美白針, 消脂針, 三重汽車借款, 壯陽藥, 多囊性卵巢症候群不孕症圍裙, 台灣製鞋業, 消脂針, 百家樂, 娛樂城, 玻尿酸, 減肥食品, 瘦身食品, 當舖, 汽車借款, 高雄當舖, 贈品, 禮品, 塑身, 高價回收, 借款指南, 隆乳, 瑜伽襪, 抽脂價格, 杏仁酸, 水微晶, 瘦身產品, 美白乳, 微創植牙, 植牙推薦診所, 植牙推薦醫師, 牙周病症狀, 牙周病治療方法, 牙周水雷射治療, 牙齒美白, 美白牙齒, 牙齒美容, 瘦身貼, 燃脂貼, 瘦肚貼, 聚左旋乳酸,

GMT+8, 2024-4-30 05:09 , Processed in 0.225745 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表